我想哭。
但我哭不出来。
我只觉得口堵着一块石头，压得我喘不过气。
第二天，我又去了律师事务所。
换了一个律师，更贵的那种。
我把情况又说了一遍。
这个律师听完，问了我一个问题：
“你签字的时候，他有没有说过什么具体的话？”
我努力回忆。
“他说……‘你在这儿签名就行，内容我来填’。”
律师的眼神变了。
“他说‘内容我来填’？”
“对。”
“意思是，你签字的时候，合同是空白的？”
我愣了一下。
仔细回忆那天的情景——
赵明远把合同放在我面前，翻到最后一页，指着签名处让我签。
我想拿起来看，他抽走了。
我签了名，交给他。
他说“内容我来填”。
也就是说……
“当时合同上面没有内容？”律师追问。
我不确定地摇头。
“我没看清。他翻得很快，我只看到最后一页。”
律师沉思了一会儿。
“如果能证明你签字时合同是空白的，或者内容和签字时不一致，那就涉及合同变造，这是可以的。”
我抓住这救命稻草。
“怎么证明？”
“笔迹鉴定、墨迹鉴定。”律师说，“如果你的签名和正文内容的书写时间、墨迹有明显差异，就能说明问题。”
我问：“我能申请鉴定吗？”
律师说：“可以，但需要拿到合同原件。”
原件在赵明远手里。
他怎么可能给我？
4.
我决定去找赵明远。
不是求他。
是要一个说法。
他的办公室在朝阳区的一栋写字楼里，15层，300平。
我来过很多次。
以前是来上班。
现在是来要债。
前台的姑娘认识我。
“林哥？你来啦？”
“赵总在吗？”
“在的，我帮你通报一下。”
她打电话进去，听了一会儿，表情有点尴尬。
“林哥，赵总说……他在开会，让你改天再来。”
我看了她一眼。
“我等着。”
我在前台的沙发上坐下。
等了两个小时。
赵明远的办公室门终于开了。
他走出来，看到我，脸上闪过一丝不耐烦。
但很快，他换上了一副笑脸。
“林越，你怎么来了？”
“聊聊。”
他看了看周围的员工，压低声音说：“这儿不方便，去我办公室。”
我跟着他进了办公室。
他关上门，表情立刻变了。
“林越，你想什么？”
“我想看那张借条。”
“借条？我发你照片了，你没看到？”
“我要看原件。”
他冷笑一声。
“原件在我这儿，凭什么给你？”
“因为那张借条是假的。”
他愣了一下，然后笑了。
“假的？你签的字是假的吗？”
“我签的是空白纸。”
他的笑容凝固了一秒。
只有一秒。
然后他摇摇头，一副“你疯了”的表情。
“林越，你说的这些，有证据吗？”
“你让我签字的时候，合同上没有内容。”
“有没有内容，你自己心里清楚。”他坐下来，点了一烟，“我劝你啊，别折腾了。110万我已经还你了，一分不少。你再闹下去，对你没好处。”